Im Inneren der Crocus City Hall bei Boskau nach dem Anschlag, 23.03.2024 / dpa

Anschlag bei Moskau - Propagandaschlacht um Täter und Hintermänner

Russlands Regime beschuldigt festgenommene Tadschiken des gestrigen Terror-Anschlags und behauptet, die Urheber säßen in der Ukraine. Wahrscheinlicher ist, dass es islamistische Terroristen waren. Doch es gibt noch eine andere Theorie.

Autoreninfo

Thomas Urban ist Journalist und Sachbuchautor. Er war Korrespondent in Warschau, Moskau und Kiew. Zuletzt von ihm erschienen: „Lexikon für Putin-Versteher“.

So erreichen Sie Thomas Urban:

Bekennerschreiben, Fälschungsvorwürfe, Dementis von Regierungen, Meldungen über die Fahndung nach Verdächtigen und über erste Festnahmen. Es ist die übliche Flut von Verlautbarungen durch Behörden nach Anschlägen, die meist die allgemeine Verunsicherung in der Gesellschaft keineswegs dämpfen, sondern verstärken. 

Nur eines ist nach dem Terroranschlag auf die Konzerthalle im Nordwesten Moskaus sicher: Der Verkündigung von Ermittlungsergebnissen durch das offizielle Moskau ist nicht zu trauen. Dies zeigt ein Blick auf den Umgang der russischen Behörden mit spektakulären Terroranschlägen der vergangenen Jahre.

Cicero Plus weiterlesen

  • Monatsabo
    0,00 €
    Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQs
    Alle Artikel und das E-Paper lesen
    • 4 Wochen gratis
    • danach 9,80 €
    • E-Paper, App
    • alle Plus-Inhalte
    • mtl. kündbar

Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.

Gerhard Lenz | Sa., 23. März 2024 - 14:39

Putin wird die Ukraine irgendwie der Täterschaft oder wenigstens der Komplizenschaft beschuldigen, und das war es dann.

Alles andere wäre eine Überraschung. Offiziell steckt die Ukraine dahinter, vielleicht mit Hilfe des Westens, das haben dann die "russischen Ermittlungen" (Witz komm raus!) ergeben".

Inoffiziell wird er natürlich nach den wahren Tätern suchen lassen - vielleicht wird er auch präventiv ein paar russische Teilrepubliken mit muslimischer Einwohnerschaft bombardieren lassen.

Das einzig Verlässliche an Putin ist eben, dass er ständig lügt. Und dermaßen charakterlich verroht ist, dass ihm Menschenleben völlig egal sind. Es sei denn, er profitiert irgendwie...

der aber nicht veröffentlicht wurde, weil die Artikel zum Anschlag schnell aktualisiert werden. Vor wenigen Tagen äußerte sich ein Kämpfer aus Tschetschenien – überwiegend moslemische Bevölkerung – dazu, dass er uns seine Truppe die Ukraine im Kampf gegen Putin unterstützen. Da haben noch einige eine Rechnung mit Putin offen, tschetschenische Soldaten gehören dazu.

Ein Rätsel für dich. Google mal das Wort lox/лох in russisch ein und danach schaust du in den Spiegel. Dir wird ein Licht aufgehen

So gibt es immer noch Leute, die vom Wahnsee 2.0 in Dunkeldeutschland faseln, und trotzdem "glauben", im Besitz der wahren Wahrheit zu sein. Wenn sie nur so tun, als würden sie es "glauben", dann müsste man diese Leute als Lügner bezeichnen. Sonst sind sie als Verschwörungstheoretiker zu klassifizieren, als die Leute mit Alu-Hut gegen AKW-Strahlen.

Ich wäre erst einmal zufrieden, wenn man wüsste, wer eine Gaspipeline im internationalen Gewässer gesprengt hat und wer nicht. Von einigen Ländern wissen wir ja, mit welcher medialen Wollust sie gezielte Tötungen in fremden Ländern durchführen. Sie stehen über dem Völkerrecht, und wer sich an ihre Seite hält, der darf praktisch machen, was er will, Völkerrecht hin oder her, ob als Terrorist oder als gefeierter Freiheitskämpfer oder als fiktiver James Bond.

Das erste, was im Krieg stirbt, ist immer die Wahrheit. Das ist leider auch heute noch so.

.Da müssen Sie lange warten, lieber Herr Bühler. In der WirtschaftsWoche las ich:
"Zu dicht an der Wahrheit"?
Schweden gibt Ermittlungen zu Nord Stream auf.

Nach monatelanger Ermittlungsarbeit stellt die Staatsanwaltschaft in Stockholm ihre Untersuchungen zur Sprengung ein - mit einer überraschend Form der Begründung. Man wollte nicht weitermachen, weil die Spuren des Anschlags allein in die Ukraine zeigen. Deutschland erhielt die Unterlagen zur weiteren Bearbeitung. Aus Deutschland großes Schweigen.
Und Selenskyj schwört wie immer, er war das nicht.

und verfolgte die Sache, wohl gemeinsam mit dem "Spiegel", weiter, was nach dortigen Aussagen auch dtsch. Behörden tun. Im Beitrag führten die Spuren auch in die UA. Allerdings wurde kurz vor Ende des Beitrags eine Spur in die RF "angedeutet", weil eine der "beteiligten Damen" einen RF-Paß und längere Aufenthalte in Moskau vorweisen könne.
Bei schwedischen Ermittlungen ist durchaus Skepsis angesagt. Man "entdeckte" einst sowj. bzw. RF-U-Boote in seinen Gewässern. Später erklärte in einer ARTE-Dokumentation ein "Kenner", dass "die" sogar deren U-Boote detektierten, wo diese aufgrund ihrer techn. Parameter garnicht kreuzen konnten. Es gäbe nur ein Land, dass entspr. U-Boote baut und nur wenige mit ihm verbündete Staaten, die von ihm solche U-Boote bezogen.
Die cause Assange, insbesondere die "Organisation seiner Festsetzung" in S. belegt ebenfalls die gute Zusammenarbeit zwischen dem "Hegemon" und "geneigten schwedischen Partnern" noch vor dem NATO-Beitritt.

Ein slawischer Untermensch. Kennt man doch, gelle Lenz! Lügen doch alle. "Und dermaßen charakterlich verroht, dass ihm Menschenleben völlig egal sind. Es sei denn, er profitiert irgendwie... "
Zu blöd, dass der Adolf die nicht alle mit seinen Panzern platt gemacht hat. Na ja, dann holen wir das eben nach - mit den Leoparden und den Taurussen! Barbaren aus den Steppen Asiens. Die verstehen nur diese Sprache.

Was unterscheidet Sie eigentlich von einem faschistischen Rassisten, Lenz?

... es ist schon witzig, in welcher grün-linken Verkleidung der moderne Rassismus durch unsere Gesellschaft schlendert. Nicht nur "beim Russen" ist das so, die Begeisterung links-grüner "Aktivisten" und der Medien für die Hamas (und gegen die bösen Juden) spricht Bände.

Wetten, dass die bösen Russen bald wieder als Verfolger der braven und unschuldigen Tschetschenen dämonisiert werden? Die "guten" Terroristen haben ja eigentlich ein "gutes" Ziel verfolgt ...

Nicht nur Deutschland wird von diesen schlichten Gemütern in Hell und Dunkel eingeteilt: Nein, die ganze Welt wird in "Gut" und "Böse", in "Heilige" (Thunberg, Selenski) und "Teufel" (Putin, Xi) eingeteilt, und zwar exakt so, wie es jeden Abend die Mainzelmännchen der "Heute"-Sendung aus Mainz vorgeben.

Sie beleidigen nicht nur, wie üblich, Sie reden auch ziemlich dummes Zeug.

Eigentlich kennt man das ja von Ihnen. Insofern muss man auf Ihre Beiträge nicht mehr eingehen.

Es ist erstaunlich, wie viel Freiheiten der Cicero Ihnen lässt, hier für Putin zu werben und andererseits Ihren obsessiven Hass auf den Westen, insbesondere natürlich die Demokratie in Deutschland oder die USA in zuweilen höchst widerlicher Tonart auszuleben.

Und Kritiker daran lautstark zu beleidigen.

Und wenn Ihnen außer Ihrem reichlich abgedroschenen Kampfvokabular nichts mehr einfällt, dann betiteln Sie jene, deren Meinung Ihnen nicht passt, als Nazi, Faschisten, Kommunisten, Stasi oder Ähnliches.

Das ist ziemlich primitiv, aber so sind Sie eben. Und irgendein Günther wird sich für solche Blödheiten sicher auch noch begeistern.

Und jetzt hoffe ich, dass die Redaktion, wenn sie schon die ständigen Beleidigungen des "Herrn" Schultheiss zulässt, auch diese Replik veröffentlicht.

... dass der Diskussionssstil von Herrn Lenz vor uns nicht verborgen bleibt.

"Er beleidigt nicht nur, wie üblich, er redet auch ziemlich dummes Zeug."

Im Übrigen sollte auch Herr Lenz eigentlich wissen: Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus.

... hat sie wohl, das zulassen ihres Beitrags.
Aber Herr Lenz, gleichwohl haben sie von früheres heute eine Wandlung mitgemacht, die mich überrascht: Maulkorb für unangenehme Beiträge.(!?)
Hatten sie nicht früher was dagegen, wenn unsere guteste von der afd solches forderte?
Heute erscheint es mir, als ob ihre Wandlung vom sauflustigen zum Paulus auf kosten ihres Verstandes erfolgte, wenn sie sich zum Verfechter des Krieges aufschwingen immer im Namen der Demokratie
, die so janusköpfig auf ihrer Rückseite den Willen zum Krieg hat, also - wie der böse Feind- seine Bevölkerung als materiatur seiner Souveränität behandelt. Eben
Wie der Feind, der jedoch mit Gewalt!
Was augenscheinlich sich als propagandalüge erweist angesichts der wehrpflichtsdebatte und Ihrer Herr lenz verbote solcher Meinungen, die nicht dem Interesse entsprechen.

... dass der Diskussionssstil von Herrn Lenz nicht vor uns verborgen bleibt. Man sieht so sehr genau, was er wirklich denkt und glaubt (Lenz über einen Kommentator: "Er beleidigt nicht nur, wie üblich, er redet auch ziemlich dummes Zeug.")

Und natürlich Dank besonders dafür, dass die Redaktion den Forderungen nach Zensur von Andersdenkenden nicht folgt. (Lenz: "Es ist erstaunlich, wie viel Freiheiten der Cicero Ihnen lässt, hier ... zu werben und andererseits Ihren obsessiven Hass auf ... die Demokratie in Deutschland ... in zuweilen höchst widerlicher Tonart auszuleben.")

Im Übrigen sollte auch Herr Lenz eigentlich wissen: Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus. Aber so einfache Wahrheiten zu begreifen, ist für manche schon zu schwierig, insbesondere für verbohrte Sektierer.

Spekulationen zur „Wahrheit“ erklärt, so etwa Putins angebliche Motive, den Krieg zu beginnen, der sollte sich zurückhalten, andere „ständiger Lügen“ zu bezichtigen. Das gilt nicht nur für Sie, das gilt für den ganzen Westen.
Bis heute habe ich keinen Satz darüber gelesen (was nicht heißt, dass es diese gibt), wo jemand ohne Scheuklappen mal über die Hintergründe dieses Krieges nachgedacht hat. Ihre dümmlichen „Putin-Versteher“ - Sprüche als Antwort können Sie sich sparen.
Und wie man „charakterlich verrohen“ kann, bleibt Ihr Geheimnis.
Charakter, Lenz, wird einem in die Wiege gelegt, da ist nicht viel dran zu ändern. Sieht man gut bei Ihnen.
Welch ein "Charakter" Putin ist, … darüber kann man spekulieren, aber Sie gewiss nicht mit Ihren Scheuklappen.
„Verrohen“ kann man aber durchaus, wenn die Umstände, die Umwelt, etc. einem den Anlass geben. Sehe ich bei Putin auch.
Meine Spekulation bzgl. d Ursachen: der Umgang mit ihm und seinem Land während der letzten 20 Jahre seitens d Westens

Mich würde interessiere wie du auf den Schwachsinn kommst Putin gibt den Befehl ein Dorf in Dagestan oder Inguschetien zu bombardieren. Man merkt schon an solchen dummen Aussagen von dir das an einer Diskussion nicht interessiert bist das ist das kuriose an euch alt68ern/antifa/haste mal ne Mark Typen. Ihr seid lkinks und Russophop, dass ist das euch ungebildeten Typen auszeichnet. Von nichts eine Ahnung zu haben. Die Tadschiken werden befragt leider konnte ein Soldat nicht als und ließ seinen Gefühlen freien Lauf und schnitt ihm nur die Betonung liegt auf nur ein Ohr ab. Weist in Russland weiß jeder Dorfjunge von klein auf wie man ein Schwein schlachtet. Ich übrigens auch. Es gibt diese Hinweise nun mal, ja Opa Lenz ich bin auch gegen den Krieg. Ja kannst mich gerne als Nazi bezeichnen, integriert mich nicht. Übrigens ich bin Ausländer einer dieser Ru De und AfD Wähler. Bin doch so ein Nazi kennst noch Dieter Bürgi von der kalgon Werbung aus den 90er. Gegen verkalkung hilft es.

Wie kommt man auf so ein dummes Gelaber Putin bombardiert mal eine Teilrepublik. Bei dir muss man sich über gar nichts wundern weil du einfach keine Ahnung hast

Karl-Heinz Weiß | Sa., 23. März 2024 - 14:42

Wenn die Zusammenarbeit der Russischen Föderation und der USA gegen den IS tatsächlich so unverbrüchlich ist: wer liefert diesem die Waffen ?
Bezüglich der Unterstützung der ideologisch verwandten Taliban gegen die UdSSR in den 70/80er Jahren in Afghanistan wurde dies anschließend bekannt.

Ingofrank | Sa., 23. März 2024 - 15:12

100 Anschlags-Tote in Moskau trägt, es gebietet ganz einfach der Anstand, den Angehörigen und dem russischen Volk unser aller Mitgefühl im Namen Deutschlands auszudrücken. Und dies, sollte die deutsche Regierung auch tun !
Mit freundlichen Gruß aus der Erfurter Republik

Mit diesem terroristischen Anschlag auch noch Politik gegen Russland zu betreiben, ist übelste Feinbildpflege - nicht solider Journalismus! Das wusste schon Göhring: „Natürlich, das einfache Volk will keinen Krieg […] Aber schließlich sind es die Führer eines Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu bringen, ob es sich nun um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, um ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt. […] Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land.“ — Hermann Göring Interview mit Gustave Gilbert in der Gefängniszelle, 18. April 1946, Nürnberger Tagebuch (1962; Originalausgabe: "Nuremberg Diary" 1947), S. 270

T. Steffen | Sa., 23. März 2024 - 16:46

Kiew als Urheber, Unterstützer oder Mitwisser sollte nicht von vornherein ausgeschlossen werden. Im Cicero gab es von Ekaterina Sergatskova einen sehr interessanten Beitrag über die Ukraine als sicheren Hafen für den IS und andere Islamisten (https://www.cicero.de/aussenpolitik/is-kaempfer-ukraine-islamisten/plus).

Das Attentat war untypisch für Islamisten nicht als Märtyreraktion geplant, sondern endete in der Flucht der Attentäter. Ein Großanschlag, welcher zweifelsfrei Islamisten zugeordnet werden könnte, würde die Aufmerksamkeit und Ressourcen russischer Sicherheitsbehörden in Anspruch nehmen, was am Ende der Ukraine zugute käme. Zudem verschärft er die Spannungen zwischen Russen und zentralasiatischen Einwanderern bzw. Gastarbeitern sowie innerhalb der russischen multiethnischen/multireligiösen Gesellschaft.

Wolfgang Henning | So., 24. März 2024 - 09:55

Antwort auf von T. Steffen

Die islamistischen Terroranschläge in aller Welt zeigen genau dieses Bild des Vorgehens. Beispielhaft sind die Anschläge in Paris und Berlin. Nicht jeder Attentäter ist von vornherein bereit für den "Märtyrertod". Insbesondere der Anschlag in Frankreich ähnelt in der Plandung und Ausführung dem jetzigen Anschlag in Moskau. Erinnert sei auch an die islamistischen Anschläge der Tschetschenen. Russland hat selbstverständlich auch ein Problem mit den Islamisten; sowohl im eigenen Machtbereich als auch in Syrien oder Afghanistan.
Kadyrow, der islamistische Tschetschenenführer wird seine Füße auch nur so lange stillhalten, wie es ihm nutzt und er von Putin für Schmutzaufgaben hofiert wird. Putin kann und will nicht zugeben, dass er und sein Machtapparat auf diesem Auge blind waren. Eine neue Kriegsfront gegen islamistische Kämpfer will er nicht aufbauen. Auch das russische Volk ist kriegsmüde, und so muss er die Mär vom alleinigen Kriegsgegner Ukraine aufrecht erhalten.

Können Sie ein Beispiel geben, bei dem in Europa Terroristen Geld für die Ausführung eines Anschlags gezahlt wurde? Und zwar in zwei Tranchen: 50% vorher und 50% nachher...

Von den 10 Paris-Attentätern wurde lediglich einer gefasst. Sieben zündeten ihre Sprengstoffweste, darunter beide Bataclan-Attentäter. Zwei Attentäter starben im Gefecht mit der Polizei. Alle Attentäter waren Teil von Zellen und wurden nicht gegen Geld angeheuert.

Anis Amri floh zwar vom Anschlagsort, war aber auch Überzeugungstäter, der sich bereits Jahre vorher radikalisiert hatte. Und auch Amri lieferte sich einen Schusswechsel mit der Polizei und starb dabei.

Die Ukraine paktiert schon länger mit Islamisten und gilt aus sicherer Rückzugsort. Kämpfer aus Syrien, Tschetschenien und dem georgischen Pankisi-Tal. Die Ukraine unterstützte die Aktivitäten der Hizb ut-Tahrir auf der Krim. Die syrische Hayat Tahrir al-Sham unterstützt offen die Ukraine.

Mario Felizzi | Sa., 23. März 2024 - 18:03

Es ist ziemlich klar, wer hinter diesem schrecklichen Terroranschlag steckt.

Vor ein paar Tagen:
"Victoria Nuland, stellvertretende US-Außenministerin, besuchte Kiew und äußerte sich zuversichtlich zum Konflikt mit Russland. Dabei sprach Sie eine versteckte Warnung an den Kreml-Chef Wladimir Putin aus.
Putin wird schöne Überraschungen erleben“

ich schließe aber in alle Richtungen gar nichts aus Aber diese Aussage von Nuland ist mir sofort auch aufgefallen. Aus meiner Sicht war die Überraschung doch eher der Überfall oder Einmarsch der "pro Ukrainischen Russen" auf russisches Gebiet. Allerdings dieser Terrorakt zu dem sich angeblich der IS bekennt hat einige Ungereimtheiten die nicht die Handschrift des IS tragen.

Jochen Rollwagen | Sa., 23. März 2024 - 18:49

Der IS hat sich bereits zum Anschlag bekannt. Putin kann natürlich nicht zugeben, daß er seinen Laden so überhaupt nicht mehr im Griff hat, nicht einmal in Moskau, das würde einen Flächenbrand in der Russischen Föderation auslösen, die keineswegs so stabil ist wie der Westen glaubt. Tschetschenen, Baschkiris, Belarussen, Georgier und sogar Russen kämpfen in der Ukraine (und mittlerweile auch in Rußland) gegen das Putin-Regime. Die Warlords und Oligarchen in den russischen Republiken brauchen das Geld, das Putin im Krieg gegen die Ukraine verbrät für ihre Söldner und ihre Clans, die "Loyalität" gegenüber Moskau ist gleich Null. Da braucht Putin einen Popanz, die Ukraine bietet sich natürlich an.

Die Amtszeit Herrn Putins könnte schneller zu Ende sein als so mancher denkt.

Albert Schultheis | Sa., 23. März 2024 - 23:22

Antwort auf von Jochen Rollwagen

Gut dass Sie und die RotGrünen Khmer den Laden hier so gut im Griff haben! Am allerbesten in Berlin. Türken, Syrer, Afghanen, Pakistanis, Somalis, Marokkaner, ... sind uns geradezu vernarrt in unser Grundgesetz. Die Araber-Clans, die Warlords, der IS und die Hamas - ihre Loyalität gegenüber der deutschen Fahne ist kaum zu bremsen! Und viele Popanze, halten den Laden auf Linie: CO2-Panik, Putin-Panik, Virus-Panik, ...
Die Amtszeiten des verkalkten Joe und der entzauberten Khmer könnte schneller vorbei sein, als der Hund gauzt.

Wolfgang Henning | So., 24. März 2024 - 11:41

Antwort auf von Albert Schultheis

Sehr geehrter Herr Schultheis, im Gegensatz zu Ihnen verwende ich gern die Höflichkeitsanrede, ohne Verunglimpfung und Verächtlichmachung des Namens.
Ich muss Herrn Rollwagen zur Seite stehen. Er hat mitnichten die Islamisten als Anhänger unseres Grundgesetzes bzw. der Demokratie beschrieben.
Der Islamismus ist in seiner politischen Ausprägung voller Hass gegenüber Andersgläubigen und potentiell gewaltbereit. Putin, oder ein Nachfolger, wird sich früher oder später mit diesem Problem auseinandersetzen müssen.
Die Ukraine wird ebenfalls kein Interesse daran haben, sich mit Islamisten auf eine Stufe zu stellen; ebensowenig wie Polen, die baltischen Länder oder Ungarn.
Die innerdeutschen Probleme, mit unserer verheerenden Ampelpolitik, spielen bei dieser Betrachtung keine Rolle.

Henri Lassalle | Sa., 23. März 2024 - 19:30

an das Attentat im Pariser "Balaclan" 2015, das mit der gleichen "Effiziens" und Bestialität von islamischen Tätern durchgeführt wurde, auch an einem Freitag. Ich denke es gibt keinen Zweifel, dass dies wieder eine Tat des Islams ist, eine religiöse Ideologie, die fanatisch die Welteroberung anstrebt. Putin hätte das natürlich gerne auf das Konto ukrainischer Nationalisten übertragen, das würde in seine jetzige Strategie der Kriegsintensivierung passen.

Albert Schultheis | So., 24. März 2024 - 07:34

Die Gemengelage ist ziemlich dramatisch - höchst gefährlich!
Anstatt dass der Westen gemeinsam mit Russland eine Einheitsfront gegen den vor-mittelalterlichen Islam postmoderner Nomaden aufstellen, ging es den Amis - wie immer in Washingtons ungebrochenem Kalten Krieg um den eigenen Vorteil gegen Russland, um die Achse Deutschland/EU-Russland zu zerschlagen und den Sprung von der Ukraine nach Russland und Asien (siehe Zbigniew Brzeczinsky).
Die Rechnung kommt postwendend! Der Ukrainekrieg endet im Desaster, Berg-Karabach wird vom Turk-Islam einkassiert, Israel wird angegriffen und jetzt Russland. Das Chaos der Amerikaner ist heillos. Deutsche wirtschaftlich ausgeflippt und im Land eine RotGelbGrüne präfaschistische Junta. Super, liebe Landsleute, super Merkel und Scholz! Das habt ihr super dämlich hingekriegt. Jetzt bleibt nur zu hoffen, dass keiner im euro-amerikanischen Irrenhaus durchkneten. Der 3.Weltkrieg ist angerichtet. Es bräuchte Solidarität mit Russland - aber da nur Hass!

An Derartiges auch nur zu denken, ist schon ein Zeichen für pervertiertes Denken und zeigt, dass Ihr moralischer Kompass wohl seit langem völlig außer Betrieb ist.

Nun machen Sie, da muss man ehrlich sein, aus Ihrer Schwäche für Autokraten, Tyrannen und Kriegsverbrecher ja kein Geheimnis. Es weiß also jeder, woran man bei Ihnen ist.

Und wie schreiben Sie so passend?

"Jetzt bleibt nur zu hoffen, dass keiner im euro-amerikanischen Irrenhaus durchkneten." (sic)

Klar doch, SchultheiSS.

Mein Händi hat aus "durchknallt" "durchkneten" gemacht!
Ja, ich hatte immer schon eine Schwäche für "Autokraten, Tyrannen und Kriegsverbrecher" vom Schlage eines Brandt, Schmidt und Kohl - wenn Sie wollen auch eines Kant, Popper und Martin Luther. Alles weiße, weise alte Männer! Ich gebe zu, ich bin völlig aus der Zeit gefallen!
Hat Ihre Schreibmaschine denn keine zackige SS-Rune im Inventar, Lenz? Sie sollten mehr an sich arbeiten! Arsch hoch, Lenz! Und Hacken zusammen!

Heidrun Schuppan | So., 24. März 2024 - 08:47

zu zerschlagen, das ist den USA gelungen, weil sie hier willige Helfer fanden. Dass der "Westen" zusammen mit Russland den gemeinsamen Feind, den Orient sprich: den Islam erkennen und dementsprechend bekämpfen muss – weit gefehlt. Alles auf die falsche Karte gesetzt, allein aus ideologischen Gründen. Dazu ein devoter Kanzler, schweigsam wie ein Dackel gegenüber seinem Herrn. Die restlichen Transatlantiker kennen wir. "Happy Ramadan" wird uns nichts nützen, wir bleiben die Ungläubigen. Sind wir ja auch in deren Augen.

Albert Schultheis | So., 24. März 2024 - 10:30

Die Gemengelage ist ziemlich dramatisch - höchst gefährlich!
Anstatt dass der Westen gemeinsam mit Russland eine Einheitsfront gegen den vor-mittelalterlichen Islam postmoderner Nomaden aufstellte, ging es den Amis - wie immer in Washingtons ewigen Kalten Krieg um den eigenen Vorteil gegen Russland, darum die Achse Deutschland/EU-Russland zu zerschlagen und den Sprung von der Ukraine nach Russland und Asien (siehe Zbigniew Brzeczinsky).
Die Rechnung kommt postwendend! Der Ukrainekrieg endet im Desaster, Berg-Karabach wird vom Turk-Islam einkassiert, Israel wird angegriffen und jetzt Russland. Das Chaos der Amerikaner ist heillos. Deutsche wirtschaftlich ausgeflippt und im Land eine RotGelbGrüne präfaschistische Junta. Super, liebe Landsleute, super Merkel und Scholz! Das habt ihr super dämlich hingekriegt. Jetzt bleibt nur zu hoffen, dass keiner im euro-amerikanischen Irrenhaus durchknallt. Der 3.Weltkrieg ist angerichtet. Es bräuchte Solidarität mit Russland - aber da ist nur Hass!

lieber Herr Schultheis.
An dem von Hass zerfressenen Herrn, der sich jetzt mehr an Ihnen u. anderen Leuten auf diesem Forum als an meiner Person abarbeitet, können sie gut erkennen, wie die Argumentation immer dünner und primitiver wird, mit der viele
schlichte Gemüter den Krieg in der Ukraine u. die gesamte weltpolitische Entwicklung betrachten.

Herr Bühler antwortete Ihnen ja schon zutreffend, indem er die Schwarz-Weiß-Malerei und das Einteilen der Welt in "Gute" und "Böse" als völlig ungeeignete Methoden bezeichnet, mit denen man der Komplexität politischer Prozesse u. der Motive der Protagonisten in der Politik gerecht werden kann.

Es zeigt sich immer deutlicher, daß wir Deutschen wieder einmal (!) nahe dran sind, aus Unfähigkeit (Dummheit) und Arroganz in katastrophale Zustände zu geraten, die sich alle hätten vermeiden lassen, wenn unsere Politiker früh genug erkannt hätten, w e r unsere wahren Feinde sind: Nicht Putin, sondern die Islamisten u. alle, die mit ihnen paktieren!

Ernst-Günther Konrad | So., 24. März 2024 - 10:36

Natürlich wird auch von Russland, wie bei allen Vorfällen dieser Art in anderen Ländern auch, verschwiegen, verschleiert, durch bewusste Fehlinformationen bis hin zur nackten Lüge alles bemüht, dieses widerliche Verbrechen irgendwie zu nutzen. Entweder um eigenes unzureichendes Fehlverhalten zu kaschieren oder eben "gewünschte" Täter zu generieren. Da steht Russland den USA und China in nichts nach. Und wenn dann zwischendrin doch etwas unwiederbringlich wahr erwiesenes berichtet werden muss, wird es entsprechend so verdreht, dass für den Absender der Botschaft alles wieder schlecht aussieht. Propaganda nicht nur bei den Russen, sondern auch den westlichen Medien, allen voran der deutschen Presse sehe ich schon seit Beginn des UA-Krieges 2014 bis heute. Ich bin mir ziemlich sicher, dass am Ende alles so gedreht wird, als habe Putin selber diesen Anschlag initiiert. Eine moralische Schuld wird ihm ja schon unterstellt. Ich mache mir nichts vor. Auch hier bleibt die Wahrheit verborgen.

Sicher ist, daß die Überwachung und Kontrolle der Bevölkerung sowie des öffentlichen Lebens in Rußland aufgrund des Terror-Anschlags massiv zunehmen wird. Das kommt Herrn Putin durchaus gelegen, da sich mittlerweile herumgesprochen hat, daß der - seiner Planung nach - dreitägige Blitzkrieg in der Ukraine, wo - seiner Meinung nach - die Ukrainer die Russen jubelnd als "Befreier" berüßen würden sich doch geringfügig anders entwickelt hat. Die - wenigen - Heimkehrer, die nicht in der Ukraine "geblieben" sind kann man auch nicht mehr wegsperren wie zu Anfang des Kriegs. Die Wirtschaft stürzt ebenfalls immer schneller ab, genauso wie der Rubel. Jetzt wird schon das Benzin rationiert. Da könnte die Stimmung in der Bevölkerung kippen, und da wird jetzt "der Deckel draufgemacht".

Soviel zum Thema: Cui Bono.

Wir können uns - glaube ich - nicht ausmalen, wie sehr im politischen Spiel von a l l e n Seiten getrickst, gelogen u. betrogen wird - sowohl im Frieden als auch - viel schlimmer - in jedem Krieg.
Dies ist die einzige traurige Wahrheit, auf die wir uns verlassen dürfen.
Uns bleibt nur zu entscheiden, welchem der beteiligten Lügner wir am ehesten Glauben schenken wollen.

Manchmal werden die wahren Vorgänge u. Umstände später noch enthüllt, meist jedoch bleiben sie für alle Zeit im Dunkeln.
Und die Geschichte schreiben sowieso i m m e r die Sieger.

Christus sagte vor Pilatus: "Ich bin in die
Welt gekommen, um Zeugnis für die Wahrheit abzulegen."
Daraufhin fragte der römische Statthalter:
"WAS IST WAHRHEIT?" Und er wandte sich ab, ohne auf eine Erwiderung von Jesus zu warten.
Dieser gab dann mit seinem Tod u. seiner Auferstehung für alle Gläubigen
die einzig gültige Antwort:
In d i e s e r Welt findet ihr die Wahrheit nie, sondern nur bei mir u. unserem Vater-Gott im Himmel!

Klaus Funke | So., 24. März 2024 - 10:43

Wem nützt es? Wer hat mehrfach gedroht? Der ukr. Geheimdienst, Frau Nuland - großes Maul. Auf dem Schlachtfeld geht es zu Ende mit der Ukraine, also bleibt nur noch der Terror. Und da ist die CIA vorne mit dabei. Die Spuren werden amateurhaft verwischt. Ein paar arme islamische Würstchen. Vielleicht hat man dem IS ein bisschen Geld gegeben, dass sie sich bekennen, um abzulenken. Es ist klar, dass die Ukraine dahintersteckt, und da die nichts alleine können, steckt die CIA mit drin. Primitive Lügen. Nun aber werden die Würstchen von den Russen ausgepresst. Am Ende bleibt nur die Ukraine übrig. Faschisten. Terroristen. Gemeine dumme Bucht. Nun aber, trotz westlichen Drohungen und Geifer, wird Putin den Sack zumachen. Indes, dieser Terrorakt besiegelt das Ende der Ukraine. Da können hier im Forum kleine Rumpelstilzchen umherhüpfen. Scholz wird Tauris liefern. Aber wenn Deutsche die Krimbrücke sprengen, dann wird es bei uns auch was in Scherben gehen. Lohnt das?

der russischen Ermittlungsbehörden, Abteilung Russisch-Sachsen, meldet sich zu Wort.

Und zeigt auf die wahren Schuldigen: Die Ukraine und die USA. Was zu erwarten war. Wer auch sonst? Da könnte ein islamistischer Fundamentalist vor seiner Nase stehen: Er würde immer noch den Westler, Ami oder Ukrainer in ihm erkennen! Oder, wie er schreibt, wüsste sofort, wer die wahren Auftraggeber sind.

Es ist eben wunderbar komfortabel, die Wahrheit zu wissen, ohne auf die Wahrheit Rücksicht zu nehmen.

Alle wollen sie dem armen Opfer Putin ans Leder.

Aber der revanchiert sich gerade, indem er Kiew bombardiert. Natürlich nur zur Selbstverteidigung. Der UNBEZWINGBARE zeigt es dem Rest der Menscheit!

Frank Klaus | So., 24. März 2024 - 11:19

Wir sind uns einig, Herr Urban, dass man, wenn man von einem Putin-Regime spricht, auch von einem Selenski-Regime sprechen muss?
Und wir sind uns einig, dass das Selenski-Regime moralisch mindestens so niedrig steht wie das Putin-Regime?
Mindestens. Meines Erachtens steht das Selenski-Regime sogar moralisch weit unter dem Putin-Regime, denn Putin dient - bei allen autoritären und menschenrechtswidrigen Mitteln, die ein Herrscher über das größte Land der Erde, das noch niemals in seiner Geschichte demokratisch war, wahrscheinlich unweigerlich anwenden muss - letztlich seinem Volk und seinem Land, während Selenski sein Volk und sein Land an fremde Mächte, an den Westen verraten hat.

Sabine Lehmann | So., 24. März 2024 - 21:19

Manchmal glaube ich, dass mancher Zeitgenosse aus der Rubrik Verschwörungstheoretiker nur auf solche Anschläge wartet, um sein unsägliches Geschwurbel unter die Leute zu bringen. Es ist doch völlig klar, es waren wieder einmal die üblichen Verdächtigen: islamische Terroristen, eigentlich wie immer. Die "schönste" und "friedlichste" Religion aller Zeiten, deren Gläubige für verschrumpelte indigene weiße, europäische "Kartoffeln" wahre Goldstücke sind, bringt so viel Positives u. Bereicherndes in christliche Abendländer, so auch viele Tote. Der Islam gehört doch jetzt dazu, damit auch der Terror. Sicher liegt der Fehler ganz bei "uns", wir haben den Terror einfach noch nicht richtig integriert und verstanden. Das christliche Abendland hat einfach versagt, wir müssen uns noch mehr um unsere muslimischen Mitmenschen bemühen. Alles wird gut.
Wer Ironie findet, kann sie behalten. Gute Nacht, der Letzte macht bitte das Licht aus. Ach ich seh' grad, ist schon dunkel, Robert war ja schon da.

Bernhard Kaiser | Mo., 25. März 2024 - 03:42

"Nach dem Stand der Dinge beschuldigt der russische Inlandsgeheimdienst FSB eine Gruppe tadschikischer Staatsbürger der Täterschaft, angeblich konnten sie auf der Flucht Richtung Ukraine festgenommen werden." ... Das ist nicht nur "angeblich" so, sondern das ist haargenau so! Der Herr Urban sollte sich mal ein paar Telegram-Kanäle zulegen um wenigstens einigermaßen informiert zu sein, bevor er irgendwelche Artikel verfasst. Es gibt dutzende Videos von der Tat, von der Flucht der Terroristen, von deren Fluchtwagen, von deren Gefangennahme, von deren Verhören, von deren Aussagen, dass sie "angeheuert wurden" und man ihnen pro Kopf eine Million Rubel versprochen hat, wovon sie bereits 500 000 vor der Tat bekommen haben und den Rest "in der Ukraine" bekommen würden, weshalb sie genau dorthin unterwegs waren, dass die Tat bereits einen Monat davor geplant wurde, wo die Waffen versteckt wurden usw. usf.! Die Namen sind bekannt, die Herkunft ist bekannt (Tadschikistan) und der Rest folgt in

Bernhard Kaiser | Mo., 25. März 2024 - 04:15

"Gegen die Moskauer These sprechen indes die Vorgaben der westlichen Unterstützerstaaten für die angegriffenen Ukrainer, keine Wohngebiete und Menschenansammlungen anzugreifen. Bisher haben sich die Streitkräfte und Geheimdienste Kiews daran gehalten." Also jetzt reicht's, wie kann man so einen Propaganda Blödsinn so ungefiltert weiter verbreiten! Die Ukrainischen Geheimdienste (GUR und SBU), die im Übrigen in weiten Teilen vom Neonazi-Bataillon AZOV unterwandert sind, waren nachweislich am Mordanschlag auf Darya Dugina, die durch eine Autobombe getötet wurde, die eigentlich ihrem Vater Alexander Dugin gegolten hatte, beteiligt, ebenso wie am Mordanschlag auf Wladlen Tatarski, dem bei einer Veranstaltung in einem Café in St. Petersburg im April 2023 eine mit Sprengstoff gefüllte Büste von einer Frau übergeben wurde, die vom SBU angeheuert wurde! Bei dem Anschlag kamen neben Tatarski noch weitere 32 unschuldige Menschen ums Leben! Und das sind nur zwei Beispiele von vielen weiteren …

Kai Hügle | Mo., 25. März 2024 - 07:16

Eine Leserschaft, die auch unpolitische Amoktaten grundsätzlich irgendwie mit islamistischem Terrorismus in Verbindung bringt, tut sich hier erkennbar schwer, ein Bekennerschreiben und ein Video als Beweise für die IS-Täterschaft zu akzeptieren. Stattdessen versucht man krampfhaft, eine wie auch immer geartete Verbindung zur Ukraine herzustellen. Es ist schon grotesk, wie die Ciceronen auf die vom Kreml vorgegebene Linie abgerichtet worden sind - und das sich und anderen als kritisches Denken verkaufen..