Pipeline-Verlegeschiff „Castoro 10“ vor dem Ostseebad Binz, wo ein LNG-Terminal ensteht / dpa

USA setzen Stop-Schild bei LNG-Export - Joe Biden lässt Deutschlands Gas-Träume platzen

Die Energie für die von der Ampel-Regierung forcierte Transformation wird viel teurer als erhofft, wenn sie überhaupt verfügbar sein wird. Das liegt nicht zuletzt auch am amerikanischen Flüssiggas.

Porträt Mathias Brodkorb

Autoreninfo

Mathias Brodkorb ist Cicero-Autor und war Kultus- und Finanzminister des Landes Mecklenburg-Vorpommern. Er gehört der SPD an.

So erreichen Sie Mathias Brodkorb:

Vermutlich wird der Monat Januar 2024 in die Geschichte der Republik eingehen. Es ist jener Monat, in dem die Transformations-Illusionen der „Fortschrittskoalition“ namens Ampel zerplatzten. Nun steht fest: Für die Energiewende müssen Deutschlands Stromkunden mindestens 500 Mrd. Euro zusätzlich berappen. Und US-Präsident Joe Biden knipst auch noch das Gas-Licht aus.

Auf die Fragen der Kollegen von Die Zeit in einem Interview, wie sich Kanzler Scholz den aktuellen Unmut zahlreicher Bürger erkläre, verwies dieser wieder einmal auf die Zumutungen der „großen Transformation“. Gemeint ist damit der Versuch, das fossile Zeitalter zu beenden. Wirtschaft und Gesellschaft sollen die Grundlagen ihrer Reichtumsproduktion auf erneuerbare Energien umstellen, und zwar so schnell wie möglich.

Cicero Plus weiterlesen

  • Monatsabo
    0,00 €
    Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQs
    Alle Artikel und das E-Paper lesen
    • 4 Wochen gratis
    • danach 9,80 €
    • E-Paper, App
    • alle Plus-Inhalte
    • mtl. kündbar

Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.

Jens Böhme | So., 28. Januar 2024 - 18:47

Die größte Volkswirtschaft Europas entzieht sich sämtlicher eigener Energieproduktion (ausgenommen der wetterabhängige Zappelstrom) und kauft zukünftig im Ausland. Welcher Energielieferant außerhalb Deutschlands kommt da nicht an seine Grenzen? Nebenher die Rettung der Welt wegen Schutz allen Möglichen, nur nicht der jetzt lebenden Menschheit. Warum werden Dumme in EU und Deutschland gewählt? Diese Frage müssen die Bürger, die Wähler beantworten.

Weil der Wähler das so möchte. Wir brauchen nicht auf die Politiker zu schimpfen sondern wir wählen diese Politiker und bestärken sie in ihrem Tun.
Wenn wir auf die jetzige Situation schauen was in Deutschlands Großstädten zur Zeit abgeht darf man annehmen, das Asylrecht für alle ist nicht ausgeschöpft.
Wir haben genügend Wohnungen, Kitas, Schulen, Lehrer und Geld um jeden zu versorgen.
Außerdem müssen wir den hier lebenden Juden vor der Afd schützen.
Ich konnte nur dazu beitragen die CDU Mitgliedschaft zu kündigen.

Ingofrank | So., 28. Januar 2024 - 18:58

Russisches Öl und Erdgas wäre wohl die bessere Variante gewesen.
Da wird die Bevölkerung noch höhere Energiepreise zahlen müssen und die Wirtschaft „remigriert“ weiter.
Mit besten Grüßen aus der Erfurter Republik

Stefan Jarzombek | So., 28. Januar 2024 - 19:03

"Und dann sagte der Kanzler ganz nachdenklich: „Das ist eine Reise, deren Ende noch nicht abzusehen ist. Das will ich offen und ehrlich aussprechen.“ Oder mit anderen Worten: Es könnte auch sein, dass der Umbau der Gesellschaft entweder nicht klappt oder Deutschland dabei wirtschaftlich an die Wand gefahren wird."
Das hört sich an wie das Statement eines Demenzkranken der sein ganzes Volk zum Narren hält.
Transformation, Umbau der Gesellschaft, etc. also nichts für schwache Nerven.

Auch als schlechtes Beispiel ist man für etwas Nutze und spätestens nachdem uns unsere kecke kleine Ministerin des Äußeren empfohlen hat, daß wir uns ein Beispiel an Kenia nehmen - 90 % Stromversorgung aus Erneuerbarer Energie bei Null- 10 ° Nord (um den Äquator herum) und Null Industrie- wissen wir ja , was sie mit uns vorhaben.

M. Posselt | So., 28. Januar 2024 - 19:06

Jedem halbwegs Gebildeten mit gesundem Menschenverstand war klar, dass die ideologiegetriebene Energie- und Klimapolitik aus Deutschland nach und nach ein Schwellenland machen wird. Die Regierung arbeitet ja emsig daran. Deshalb werden ja auch immer neue Nebelkerzen gezündet ("Kampf gegen Rächts und Nazis" usw,) damit der deutsche Michel das nicht merkt. Aber damit werden sie nicht durchkommen! Meiner Ansicht nach sollte es Aufgabe eines guten Journalismus sein, die Regierungspolitik zu entlarven. Dazu trägt der Artikel bei. Nicht die "rächte" Opposition ist die größte Gefahr, sondern die Regierung und ihre Vasallen im ÖRR und in den meisten "Qualitätsmedien". Übrigens: Was hat sich eigentlich bzgl. der Aufklärung der Anschläge auf die NS-Gasleitungen getan? Was passiert, wenn wir kein LNG mehr aus den USA bekommen?

Hans Jürgen Wienroth | So., 28. Januar 2024 - 19:10

Das alles war doch vorhersehbar für jeden, der einen klaren Menschenverstand besaß. Nur die Ideologen von der Ampel wollten dies, wie so vieles andere auch, nicht wahr haben. Liegt das nur daran oder ist es auch Dyskalkulie, die zu dieser Situation führen wird? Dabei sind die gesamten Kosten noch nicht abzusehen, die für die (bereits beauftragte?) Wasserstoffversorgung sind da noch nicht einmal eingerechnet.

Bisher hatten wir Glück, der Blackout konnte noch vermieden werden. Dabei ist der Überfluss an Strom, wenn Wind weht und Sonne scheint, für die Stromversorgung genauso gefährlich wie die Unterversorgung.

Es wurde davon gesprochen, Herrn Scheurer die Kosten für das Maut-Desaster aufzuerlegen. Können wir die Ampel-Regierung nicht wg. Verstoß gg. den Amtseid anklagen? Ich glaube nicht, dass sich alle derzeit Regierenden und die Abgeordneten mit Unwissenheit oder Unkenntnis herausreden können. Will man mit den Anti-Rechts-Demos vom drohenden Desaster ablenken?

Das hat man doch heute wieder bei der Wahl im LK Saale Orla gesehen. Die vereinte Linke, an der Spitze die CDU, hat mit rd. 5% Vorsprung gegen den AfD Kandidaten gewonnen.
Da nehmen die Schwarzen doch gern die Schützenhilfe der „Demokraten“ SPD, der Linkspartei und der Grünen an.
Ich bin wirklich gespannt, wie in den Ostländern die Wahlen ausgehen …..
Mit freundlichen Gruß aus der Erfurter Republik

Django Reinhardt | Mo., 29. Januar 2024 - 12:53

Antwort auf von Ingofrank

Die SED-Brandmauerparteien!
Keiner hat die Absicht die drei Bundesländer mit einem Stacheldrahtzaun und Wachtürmen einzuhegen!

Henri Lassalle | So., 28. Januar 2024 - 19:31

Ich fürchte, das sind treffende Worte. Die Gazpreise werden zu einer dramatischen Belastungen der Bürger werden, man sieht es bereits an den exorbitanten Vorauszahlungen für Gaz im Rahmen der Wohnnebenkosten für dieses Jahr.
Wagenknechts Worte wonach Deutschland die dümmste Regierung hat, trifft auch hier zu. Es gibt eigentliche nur zwei "Lösungen": Die Deutschen werden signifkant ärmer infolge der Energiekosten und Geldentwertung, oder/und die Staatschulden steigen wie in den von Deutschland gelegentlich stigmatisierten "Südländern". Die Schuldenbremse wird dann zur Reminizenz verblühter Zeiten

Enka Hein | So., 28. Januar 2024 - 19:33

....z bauen wird nicht funktionieren.
Habeck sprach v 2 J. von bis zu 60 Gaskraftwerken bis 2030. Damals schon Utopie.
Und 60 Mrd....eher x3.
Selbst wenn jetzt losgelegt würde, gäbe es "Umweltinitiativen" die das verhindern. Irgendwo ein Lurch, eine Wanderameise oder Schleiereule (nicht Esken!)
Und wenn Olaf offen Zweifel zugibt, dann ist die Kacke eher am Kochen als am Dampfen.
Deshalb auch d regierungsinszenierten Demos. Reine Ablenkung.
Um uns herum baut man AKWs. Nur hier ideologisch getrieben fährt man D an die Wand.
Wir sind an dem Punkt wo die Crashzsensoren den Einschlag registriert haben (Olaf), aber das Steuergerät noch die Info ausgewertet u entschieden hat ob der Airbag 1stufig (Arbeitsplatzabbau) oder 2stufig (Steuererhöhung) oder beides ausfährt. Möglicherweise noch Gurtstraffer (Wahlen werden ausgesetzt). Aber d linksgrüne Fahrer sieht noch nicht mal das Ende seiner Motorhaube.
Aber d Airbag (Niedergang D) wird kommen. Und unverhofft.
Und wir sollen gg rechts aufstehn.

Romuald Veselic | So., 28. Januar 2024 - 19:41

Ja, wir werden von Idioten regiert. "Wir" haben es so verdient.

Wie sagen die alten, weißen Zyniker? Je schlimmer, desto besser. 😈

Wie ich schon anderswo erwähnte, es ist schlimm, einen dummen Menschen zu begegnen. Umso schlimmer ist es, von ihm regiert zu werden. Dass die Dummen gefährlich sind, weiß man. Besonders für die Nicht-Dummen, die mit Dummen zusammenleben müssen.

Die explizite Dummheit beginnt damit, wenn die voluminöse CO2-Erlöserin glaubt, dass Durchschnittsrente in D ca. 2000 € beträgt.

Markus Michaelis | So., 28. Januar 2024 - 19:42

Ja, es gibt Schwierigkeiten - aber sollte man es nicht trotzdem versuchen die Transformation durchzuziehen, egal mit welchem Ergebnis, aber mit ganzer Kraft? Meiner Wahrnehmung nach waren über Jahre die großen gesellschaftlichen Kräfte (Parteien, Unis, Kirchen, Medien, Schulen etc.) sich weitgehend einig, dass Klima das große Menschheitsthema ist und uns alle gefährdet - klar vor allen anderen Gefahren. Außerdem bestand Einigkeit über Sculd und dass wir das packen können und müssen und andere Weltteile ein Recht auf unseren Einsatz haben. Ich denke es gab auch eine große Einigkeit bei anderen gesellschaftlichen Themen, die gedanklich zur Transformation gehören. Es gab lange keine nennenswerten intellektuellen Gegenstimmen oder Konzepte.

Muss eine Demokratie, wenn die Situation so klar ist, dann nicht auch versuchen das so klar gesehene und gewünschte durchzuziehen - egal mit welchem Ergebnis. Sonst wäre doch alles denken und reden nichts wert, was die Demokratie noch mehr beschädigte?

Markus Michaelis | So., 28. Januar 2024 - 19:50

Anders gesagt: wenn ich Dinge ganz fest meine, ganz fest überzeugt bin und mit aller Kraft versuche es durchzuführen, wird das eben Konsequenzen haben und die müssen dann erfahren werden. Wenn jeder Demokratie nur so sieht, dass man ganze feste für oder gegen etwas ist, aber darüber gäbe es dann noch die wirklich verantwortlichen Instanzen, die natürlich schauen müssten, dass alles in geordneten Bahnen läuft, wird das glaube ich nicht funktionieren, weil es diese wirklich verantwortliche Instanzen nicht gibt.
Wenn wirklich alle Medien, Unis, Parteien etc, sich so einig sind, muss man es auch machen - oder es muss Gruppen geben, die nennenswerte Gegenpositionen beziehen. In einer Demokratie braucht es das Gefühl, dass ich mit meinen festen Überzeugungen auch Verantwortung übernehme und nicht ein Gefühl, dass man lieber mal fest überzeugt fordert - es ist ja für einen guten Zweck. Und wenn es schief geht, denkt man sich irgendwen weiter oben verantwortlich für vernünftiges Handeln.

Reinhold Schramm | So., 28. Januar 2024 - 19:56

Die w/m. Zöglinge der Atlantikbrücke und von Stiftungs- und Partei-Stipendien für ihre erweiterte Indoktrination in Nordamerika sind sich der Folgen für ihre psychische Veränderung und Manipulation nicht bewusst. Oder sie handeln gezielt in bürgerlichen Parteien, Parlament und Bundesregierung; gegen die wirtschaftlichen und sozialen Interessen der großen Mehrheit der eigentumslosen Bevölkerung Deutschlands. Möglicherweise auch als vorbereitete Trittbrettfahrer, so wie bisher in allen Parlamentsparteien und auf Regierungs- und hohen Ministeriums- und Beamtenposten; in Erwartung einer künftigen Anstellung auf hoher Wirtschafts- und Konzernebene.

Naumanna | So., 28. Januar 2024 - 20:14

Nun rächt sich der Unsinn, das russische Gas und Erdöl abzulehnen. Wie hornblöd muss denn einer sein, die deutsche Wirtschaft und Bevölkerung derart zu schädigen.
Trio Infernalo hat einer kürzlich die Ampel genannt.
In der Tat.

Dr.Andreas Oltmann | So., 28. Januar 2024 - 20:15

Mit der Angst bekommen ist der richtige Ausdruck. Habeck ist nicht willens und in der Lage, die Energiewende zielgerichtet zu managen. Im Grunde ist er unfähig und zu unbedarft, vielleicht auch zu dumm, sich den Notwendigkeiten anzupassen. Und wer den zweiten Schritt vor dem ersten tut, gehört nicht in Regierungsverantwortung.
Er fährt uns alle gegen die Wand und richtet das Land zu Grunde. Er muss weg, und die gesamte Ampel dazu. Gibt es noch Rettung - oder ist schon alles zu spät? Kinderbuchautoren haben in der Politik nichts verloren!!

Tomas Poth | So., 28. Januar 2024 - 20:27

Diese Ampel muß schnellstens aus dem Spiel genommen werden!
All diese verleumderischen Aktionen "Kampf gegen Rechts", sind Ablenkungen von der fehlgeleiteten Politik der Ampel.
Warum merken die Bürger nicht, daß sie total verladen werden und mit ihrer Unterstützung für die Ampel unsere Energieversorgung, unseren Wirtschaftsstandort und unsere Demokratie zerstören!!??

Lutz Friedl | So., 28. Januar 2024 - 20:30

Unterhaken gegen rechts , was immer das sein mag und gleichzeitig das einst blühende Land wirtschaftlich völlig an die Wand fahren, zum Staunen aller anderer Industriestaaten, die dem grünen Mantra vom Ausstieg aus Kohle und vor allem Atom nicht folgen. Dass die Partei, die ich früher, als sie zu Zeiten von Helmut Schmidt pragmatisch die Interessen der Wirtschaft und der Arbeitnehmer zusammen führte, voller Überzeugung gewählt habe , mittlerweile dem linksgrünen , ideologisch verbohrten Mainstream nachhechelt , schadet Deutschland und ihrem alten Klientel, den fleißigen Normalverdienern .

Stefan Jarzombek | So., 28. Januar 2024 - 20:38

Wo habe ich dererlei ähnliche Wörter schonmal gehört? Bei Scholz und jaaa, HAMLET von William Shakespeare
1
Sein oder Nichtsein; das ist hier die Frage:
2
Obs edler im Gemüt, die Pfeil und Schleudern
3
Des wütenden Geschicks erdulden oder,
4
Sich waffnend gegen eine See von Plagen,
5
Durch Widerstand sie enden? Sterben – schlafen –

Hamlet setzt sich mit dem Sinn des Lebens und der Menschheit auseinander. Polonius, der Vater Orphelias, wird versehentlich von Hamlet ermordet, worauf Orphelia durchdreht und sich das Leben nimmt. Laertes, ihr Bruder will Rache für den Tod seines Vaters und fordert Hamlet zu einem Duell heraus. Dabei sterben Claudius, die Königin, Hamlet und Laertes. Nur Horatio, der beste Freund Hamlets und Fortinbras, der zukünftige König von Dänemark, überleben.

Wie in der Ampelpolitik 😉

Sie haben Ihren HAMLET gelesen! Bravo! Nur erschließt sich mir nicht, was da synchron zur Ampelpolitik laufen soll. ?? Scholz als eine Art Hamlet? Wohl kaum.
"Durch Widerstand die Plagen enden" - das müsste doch das Volk tun - das Zitat - etwas ist faul im Staate Dänemark - something is rotten in the state of Denmark - passt vielleicht hier besser - man muss nur Dänemark weglassen ...

Am Ende snd fast alle tot im HAMLET - das ist richtig - der Auslöser von all dem war König Claudius, der Mörder von Hamlets Vater - HAMLET im Humanismus Wittenbergs erzogen, will nicht blindwütig Rache nehmen am Tod seines Vaters, sondern gezielt vorgehen usw. - er scheitert an den Intrigen des Claudius -

Scholz ist einfach zu klein - für Hamlet aber auch für Claudius -
Trotzdem freue ich mich sehr, dass Sie den HAMLET ins Spiel gebracht haben - zu viel Denken kann schaden - manchmal sind Taten wichtig, das ist richtig ....

Peter | So., 28. Januar 2024 - 21:29

dankbar sein für seine Ehrlichkeit. Wir Deutschen haben uns komplett in eine Sackgasse manövriert mit unserer Energiepolitik. Das neue Gebäude komplett elektrifiziert versorgt werden ist ja richtig. Bei den älteren Bestandsimmobilien wird das nicht so einfach vonstatten gehen und es gibt echt viele davon. Also selbst fracken wo möglich und die AKW wieder hochfahren, bei denen es sich lohnt. Ein paar neue Gaskraftwerke bauen und ansonsten, wenn es sich nicht vermeiden lässt, Kohle als Backup für Dunkelflauten. Alternativ die Wälder roden und damit Höhlen beheizen.

Wie wäre es mit Untergrundstädten? Die sind automatisch isoliert und bekommen mehr Wärme vom Erdkern ab ;).

Achso, an Jeden und Jede die ein anderes Vorgehen der USA erwartet haben: überall heißt es xyz First. Nur bei uns nicht. Das wird noch lustig, der grüne Traum wird immer mehr zum Alptraum.

Peter Saulus | So., 28. Januar 2024 - 22:38

Ich wäre für eine Demo. Wann und wo treffen wir uns?

Ronald Lehmann | So., 28. Januar 2024 - 23:16

KEIN GAS >> BLACK OUT >> BÜRGERKRIEGSÄHNLICHE ZUSTÄNDE
> um VERÄNDERUNGEN zu ERWIRKEN mittels Anordnung/Anweisung

YouTube
"German History II" von DJ Happy Vibes

Schäuble
7.47
"BEI ALLEN KRISENHAFTEN ZUSPITZUNGEN >> WERDEN DIE KRISEN GRÖSSER WERDEN AUCH DIE FÄHIGKEITEN GRÖ?ER, VERÄNDERUNGEN DURCHZUSETZEN
wie z.B. im Probe-Alarm CORONA

Gabriel
5.15
Sinngemäß > wir haben gar keine Regierung, denn Bundeskanzler sind Geschäftsführer einer NEUEN NICHT-REGIERUNGS-ORGANISATION

Merkel
5.35
"denn wir haben wahrlich KEINEN RECHTSANSPRUCH auf DEMOKRATIE & soziale Markwirtschaft"
7.23
"neue Weltordnung bedeutet Souveränität & Rechte an ANDERE abzugeben"
AN WEM GENAU??????

... es wird VERSCHIEBUNGEN im internationalen Währungs-System geben"

WELCHE & WANN >>> BARGELDLOS für die
neue VERSKLAVUNG über Great Reset

Gouverneur von Texas proben mit 25 Gouverneuren den Aufstand gegen Biden & sein amerikanisches BVerfGE, weil

Wer offene Grenzen hat ohne Kontrollen hat auch KEIN LAND

>> Wo Trump Recht hat 👍

Christoph Kuhlmann | So., 28. Januar 2024 - 23:54

Erst durch technologische Engführung eine künstliche Gasabhängigkeit in Höhe von 55% von Russland herbeiführen, dann Russland durch einem umfassenden Boykott dazu bringen, die Lieferungen einzustellen. Darauf wird unter hohen Kosten die Möglichkeit der zum Import von LNG Gas geschaffen, bei dem wir zu 80% von den USA abhängen. Gleichzeitig wird durch die Elektrifizierung von Mobilität und Heizungen die Abhängigkeit vom Strom gesteigert, der in Zukunft ausschließlich durch Windkraft, Solarenergie und Gaskraftwerke gewonnen werden soll. Dabei wird der Ausbau der Stromnetze schlappe 500 Milliarden zusätzlich kosten. Dabei ignoriert man ohne Not, dass innerhalb von zwei Jahren 30% des Strombedarfs durch noch bestehende Kernkraftwerke produziert werden könnten. Das Ganze um ein selbst gestecktes Co2-Ziel zu erreichen, das nun durch den Verlust großer Teile der Industrie und der Rezession, die sich aus den explodierenden Energiepreisen in Deutschland ergibt mit Sicherheit erreicht wird.

Keppelen Juliana | Mo., 29. Januar 2024 - 13:28

Antwort auf von Christoph Kuhlmann

Russland war der preiswerteste und zuverlässigste Anbieter und per Pipeline Energie zu liefern vom Erzeuger zum Verbraucher ohne Zwischenhandel und quasie von Haustür zu Haustür ist die umwelschonenste Art des Transports. Es war ökonomische Vernunft diese Energie einzukaufen. Dieses Märchen der Abhängigkeit stammt aus der PR Abteilung des Pentagons denn abhängig sind wir immer egal von wem. Das Problem war eher für dir Transatlantiker, dass wir wenigstens in diesem Punkt von den USA unabhängig waren. Jetzt müssen wir bei vielen (Deppen) buckeln oder mit horrenden Preisen winken um unsere Versorgung zu sichern wahrhaft eine Meisterleistung unserer Schildbürger in Berlin. Natürlich muss man dem tumben Volk diese Meisterleistung als Klimaschutz verkaufen man kann ja nicht zugeben, dass man als Ideologischer (idiotischer) Geisterfahrer unterwegs ist. Bin mal gespannt wann das Volk merkt, dass unter dem Deckmantel Klimawandel der Umweltschutz vollkommen unter den Tisch fällt.

Zuverlässiges Russland, hinterlistige USA! Etwas mehr Anstrengung bitte, Frau Keppelen. So langsam wirken Ihre Werbeauftritte für Russland und seinen faschistischen Staatschef doch etwas plump.

Sie dürfen ja weiter darauf hoffen, dass das "Volk" ihren flachen Anti-Amerikanismus ungeprüft übernimmt. Im Moment sieht es allerdings nicht so aus. Die Menschen demonstrieren gegen Putins deutsche Polit-Abteilung, zu finden, in der AfD. Und in Foren wie diesem.

Es gibt wahrscheinlich niemanden hier, der dermaßen von Putin begeistert ist, wie Sie es sind. Vielleicht noch der Herr Funke, auch wenn der sich meist nicht traut, das zuzugeben, und lieber die wehrhaften Ukrainer und deren Präsidenten verspottet. An denen Sie, wie man weiß, ja auch nie ein gutes Haar lassen. Sind ja alles US-Marionetten und Nazis, nicht wahr?

Keppelen Juliana | Di., 30. Januar 2024 - 08:53

Antwort auf von Gerhard Lenz

Ich hatte aber gehofft, dass sie den Inhalt zerlegen und mit Fakten dagegen halten. Leider hat sie aber ihre Paranoia wieder mal übermannt und nur Anschuldigungen hervor gebracht. Um festzustellen, dass wir uns mit der Energiepolitik kräftig ins eigene Knie geschossen haben muss man nicht antiamerikanisch sein noch Putin lieben noch der AfD angehören sondern die eigene Energieabrechnung anschauen, die Wirtschaftsteile in den Journalen lesen und dem Metzger, Bäcker, Friseur und den kommunalen Dienstleister zuhören.

Urban Will | Mo., 29. Januar 2024 - 01:58

Energie – Zuleitung, zwingen uns (weil die Idioten, die uns regieren, sich mit Leichtigkeit zwingen lassen), ihren Fracking-Dreck zu kaufen und nun drehen sie uns auch diesen Hahn zu.
Aber wir wissen ja, die Amerikaner sind unsere „Freunde“, die handeln nur selbstlos.
Jetzt nehmen sie uns unsere Industrie noch schneller ab, denn wenn die Energiekosten weiter explodieren, wird sich das beschleunigen. Und tun uns „Klimaweltenrettern“ auch noch diesen Gefallen. Denn Industrie ist ja „pfui“. Auch ein Trump wird diese Karte ziehen. „America first“ halt.
Doch, wer solche Freunde hat, braucht sich um keine Feinde zu fürchten.
Der ganze links – grüne Spuk wird bald implodieren. Wenn immer mehr Mützen – Micheln klar wird, was da in Berlin an Stümpern hocken.
Bald sind Wahlen. Und dann kriegt diese „Deutschland verrecke“ - Koalition ihre Quittung.
D muss endlich wieder von Menschen regiert werden, denen ihr Land etwas bedeutet. Wir müssen raus aus der Kinderstube.

Susanne Stefi | Mo., 29. Januar 2024 - 06:27

Wie schön, dass nach über 70 Jahren Gaslieferung vom "unzuverlässigen Partner" im Osten nun endlich der Freund und ganz und gar zuverlässige Partner im Westen gefunden wurde. Hielt ein ganzes Jahr!

Kurt Janecek | Mo., 29. Januar 2024 - 07:06

Die Maud hätte eingeführt werden können wenn Merkel es gewollt hätte.
Merkel aber wollte der CSU einen reinwürgen.
Nein, die "Ampel-Protagonisten" und auch nachträglich Merkel können nicht verklagt werden denn sie unterliegen einer speziellen Rechtsstruktur.
Vielleicht könnte man ihnen im Nachhinein die Pensionen kürzen oder gar streichen?

Ernst-Günther Konrad | Mo., 29. Januar 2024 - 09:10

Ich höre und lese darüber nur fast nur in alternativen Medien. Außer der taz und dem Handelsblatt noch Schweigen im deutschen Blätterwald. Man ist wohl noch dabei Headlines zu entwerfen, die das Desaster vertuschen sollen. Aber ich kann es mir schon denken. Putin ist schuld oder die AFD. Wir kennen das Spiel schon. Es war doch von Anbeginn klar, dass diese Energietransformation so nicht gehen kann. Mal sehen was Habeck diesmal für Botschaften hat. Und ja, es kann keiner sagen Scholz wäre nicht kritisch gewesen. Er hatte sie bewusst und gewollt sibyllinisch ausgedrückt, weil er selbst genau weiß, dass das so nicht gehen wird. Ob es jetzt Sanktionen gegen die USA gibt? Oer kommt das Parteienverbot noch diese Woche, immerhin ist die AFD nicht USA freundlich, sondern ist mit ihren Friedensforderungen Russland freundlich. Und das Scholz inzwischen ehrlich seine eigenen Chancen bzw. Nichterreichung seiner Ziele offen einräumt liegt daran, dass er offensichtlich mal das Lügen vergessen hat.

Karl-Heinz Weiß | Mo., 29. Januar 2024 - 09:48

Kanzler Kohl sprach 1989 von "blühenden Landschaften ". Das stellte sich weitgehend als Irrtum heraus. Aber zumindest verfügen viele ostdeutsche Kommunen seither über modernisierte Strom-Verteilungsnetze, im Gegensatz zu vielen westdeutschen. Dank dem "blühenden Unsinn" der Habeck-Graichen-Connection droht Deutschland schon in Kürze der strombasierte Energiekollaps. Das dämmert zwischenzeitlich auch dem vergesslichen Kanzler. Joe Biden vergisst seine Wählerschaft nicht.

Bettina Jung | Mo., 29. Januar 2024 - 10:56

Darüber habe ich in der WO noch nichts gelesen. Daher Danke, Herr Brodkorb. Vermutlich möchte man sich noch ein Jahr lang durchwursteln. Schließlich lebt diese Ampel von der Hoffnung und spielt gerne auf Zeit. Im Frühjahr 2025 kommt dann Trump wieder ans Ruder und dann werden die MSM voll sein mit Meldungen wie "Trump dreht den Gashahn ab." Deutschland hätte ohne Trump selbstverständlich das Grüne Wirtschaftswunder geschafft, aber Putin, Trump, die AfD (die Achse des Bösen) haben das verhindert.

Gerhard Lenz | Mo., 29. Januar 2024 - 11:26

Ein Fest für Putin-Versteher? Die USA, von Demokraten als unsere Verbündeten gehandelt, am rechten Rand mehr noch als die Pest gehaßt, sind uns in den Rücken gefallen?

Was ist tatsächlich passiert? "Lediglich" das Folgende : "Die USA haben den Ausbau ihrer Infrastruktur für den Export von Flüssigerdgas vorerst ausgesetzt." Als Grund wird in der gleichen Meldung (DLF) angegeben, Biden habe dies mit der Klimakrise begründet.

Ohne Herrn Brodkorbs Beurteilung der Situation liest sich das schon mal weit weniger dramatisch. Ein Ende der Energiewende, weil weitere Kapazitäten für Flüssiggas nicht zur Verfügung stehen?

Putin-Versteher und/oder Grünen-Hasser sowie die üblichen AfDler äussern sich in "einhelliger" Begeisterung über den Beitrag. Jetzt müsse doch endlich die verhasste Ampel-Regierung zum Teufel gejagt werden!

Stattdessen demonstrieren die Menschen im Land gegen die AfD. Und die auch und gerade hier des öfteren "versprochenen" Blackouts (Funke & Co.) stehen immer noch aus...

Wenn Sie zu den Wohlhabenden und gehobenen Staatsbeamten gehören, dann müssen sie die allgemeine Teuerung für Heizkosten, Grundnahrungsmittel und Mieten nicht befürchten, Herr Lenz.
Aber gehören Sie nicht zum gut situierten Parlament und zur Bundesregierung mit Beamtensalär und Pensionsanspruch, auch nicht zu den analogen Quandts in Deutschland, sondern zu den 70 Prozent der Erwerbsbevölkerung und deren Familienangehörigen. Hierbei auch noch ohne persönliches Privateigentum an Produktionsmitteln und Aktienvermögen, dann spüren sie zunehmend den Verfall des mühsam erarbeiteten Lebensstandards.
Die deutsche Wirtschaft und die große Mehrheit der Bevölkerung braucht billige Energie-Rohstoffe und bezahlbare Bodenschätze, zur Sicherung der Wirtschaft und persönlichen Existenz. Daran sind die Eigentümer der US-Konzerne nicht interessiert, {...}

Nachtrag, Teil II.

Reinhold Schramm | Mo., 29. Januar 2024 - 16:13

{...}
Die deutsche Wirtschaft und die große Mehrheit der Bevölkerung braucht billige Energie-Rohstoffe und bezahlbare Bodenschätze, zur Sicherung der Wirtschaft und persönlichen Existenz. Daran sind die Eigentümer der US-Konzerne nicht interessiert, allenfalls an der maximalen Ausbeute; der mithilfe der bürgerlichen Parteien und Hollywood-Medien in Deutschland psychisch unterworfenen und in Abhängigkeit gehaltenen Mehrheit der Bevölkerung.

A. Müller | Mo., 29. Januar 2024 - 16:24

Herr Lenz, auch wenn es weniger dramatisch klingt, so läuft es doch auf das selbe heraus! Wo soll das Gas Ihrer Meinung in Zukunft herkommen? Oder sollen wir lieber ganz darauf verzichten? Wie wollen wir die Grundlastfähigkeit des Stromnetzes aufrechterhalten? Etwa in dem wir das "Netz als Speicher" nutzen, wie einige Grüne bereits vorgeschlagen haben? Sie sehen: Fragen über Fragen...wir sind von der Realität umzingelt!
Fundierte Kenntnisse in Physik würden da enorm weiterhelfen!

Sie reden von Verknappungen, die im Moment gar nicht zu sehen sind. Die Speicher sind gut gefühlt.

Panik ist nicht angesagt und wird höchstens von denen erzeugt, die dem großen Putin am liebsten untertänigst die Füße küssen möchten. Dem vermeintlichen Verteidiger konservativer Werte und mutigen Kämpfer gegen den dekadenten Westen.

Da versucht man, den Deutschen seit geraumer Zeit, einen kalten Hintern, und noch schlimmer, Bezinknappheit beim Betrieb ihrer Blechkarossen anzukündigen. Es sei denn, wir überlassen die Politik Hoecke und anderen Putin-Büteln, versteht sich...