Thüringens CDU-Spitzenkandidat Mario Voigt / dpa

Mario Voigt im Gespräch - „Linke Empörungsrhetorik reicht im Kampf gegen die AfD nicht aus“

Der CDU-Spitzenkandidat Mario Voigt möchte im September die rot-rot-grüne Regierung in Thüringen ablösen. Im Interview spricht er über die Brandmauer und die Fehler im Umgang mit der AfD.

Ferdinand Knauß

Autoreninfo

Ferdinand Knauß ist Cicero-Redakteur. Sein Buch „Merkel am Ende. Warum die Methode Angela Merkels nicht mehr in unsere Zeit passt“ ist 2018 im FinanzBuch Verlag erschienen.

 

So erreichen Sie Ferdinand Knauß:

Mario Voigt ist Spitzenkandidat der CDU für die Landtagswahl 2024 in Thüringen.

Herr Voigt, Sie haben den thüringischen AfD-Chef Björn Höcke zum TV-Duell eingeladen. Ihre Kritiker, darunter auch CDU-Politiker, sehen darin bereits eine Art Aufweichung der sogenannten Brandmauer. Ist da was dran?

Cicero Plus weiterlesen

  • Monatsabo
    0,00 €
    Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQs
    Alle Artikel und das E-Paper lesen
    • 4 Wochen gratis
    • danach 9,80 €
    • E-Paper, App
    • alle Plus-Inhalte
    • mtl. kündbar

Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.

Stefan Jarzombek | Fr., 22. März 2024 - 11:26

"Mario Voigt möchte im September die rot-rot-grüne Regierung in Thüringen ablösen. Im Interview spricht er über die Brandmauer und die Fehler im Umgang mit der AfD"
Etwas spät dran der Gute, wie ich finde.
Um die AfD zu überholen bedarf es einer konsequenten Asyl. - u. Einwanderungspolitik
und das ist bekanntlich mit den Altparteien noch nicht so ganz klar zu machen. Stichwort: GRÜN
Ein paar Abschiebungen mehr, 600 raus 6000 rein 🤷‍♀️
so wird das nichts.
Links /Grün ebenso konsequent links liegen lassen, das wäre mal ein Rezept, wie es mit Herrn Voigt funktionieren könnte.
Alles andere ist Käse 🧀.
Da lohnt es sich fast gar nicht gegen Björn Höcke anzutreten, meiner Meinung nach.
Die Brandmauer steht eben an der falschen Stelle.

Tomas Poth | Fr., 22. März 2024 - 11:44

Ich würde sagen Kartell-Altparteien-Rhetorik, das träfe es genauer.
Die hier erwähnte Vogel-Strauß-Politik war und ist in Wirklichkeit eine gezielte Diffamierungs- und Ausgrenzungspolitik.

Wenn das tatsächlich von Hr. Voigt ernst gemeint ist, eine sachliche, harte themenbezogene Debatte öffentlich zu führen, könnte das nur förderlich für unsere Demokratie sein.
Allerdings vermute ich, daß dies nur ein erneute Ankündigung ist und es dabei bleibt, wie so viele schon die AfD angeblich sachlich stellen zu wollen.
Hier geht es vermutlich nur darum mit Nebelkerzen den Wähler zu beeinflussen, um die eigenen Wahlprognosen zu verbessern.

Das einzige was hilft ist, die Altparteien müssen bei den nächsten Wahlen kräftig auf den Pott gesetzt werden!

Für Herrn Voigt sind normale Menschen eigenständige Herdentiere. Was für ein Widerspruch. Eigenständig und Herdentier sind für ihn Normalität?
Es ist ein subjektives Konzept, das von vielen Faktoren beeinflußt wird. Es gibt keine eindeutige Definition und jeder Mensch kann seine
eigene Vorstellung haben, was normal ist. Wie generös von Herrn Voigt. Nach seiner Sichtweise bin ich - selbst als AfD-Wählerin- dennoch normal. Ich darf ihn wählen.

Für Herrn Voigt sind normale Menschen eigenständige Herdentiere. Was für ein Widerspruch. Eigenständig und Herdentier sind für ihn Normalität?
Es ist ein subjektives Konzept, das von vielen Faktoren beeinflußt wird. Es gibt keine eindeutige Definition und jeder Mensch kann seine
eigene Vorstellung haben, was normal ist. Wie generös von Herrn Voigt. Nach seiner Sichtweise bin ich - selbst als AfD-Wählerin- dennoch normal. Ich darf ihn wählen.

Ronald Lehmann | Fr., 22. März 2024 - 11:49

Und kein ringen & die effektivste & allumfassende Lösungs-Vorschläge, wo Vor -& Nachteile aufgelistet werden, um demokratisch den weiteren Kurs zu bestimmen

wo diskutiert wird, um eine bestmögliche effiziente Lösung zu erreichen

wo Pro & Kontra abwägend betrachtet & dies ohne
PARTEI-POLITISCHE SPIELCHEN

WEIL DAS WOHL DER
GESAMTEN BEVÖLKERUNG,
aber auch der nachfolgenden Generationen im Blickpunkt betrachtet wird

& zusätzlich das Wohle von
Tier & Natur
weil wir EIN SYSTEM sind

Aber ihr spielt lieber
KLASSEN-KAMPF für die perfekteste KONTROLLE

& wer die meisten ROTEN HÄUSER hat & die Treppenleiter der Karriere am höchsten gestiegen ist

& merkt nicht einmal, dass die allermeisten sich nicht einmal
SELBST KONTROLLIEREN KÖNNEN

So wird das aber leider NICHTS, ihr angeblichen ELITEN

Genau so sehe ich das auch.

Es geht immer darum den Wähler und Wählerinnen zu täuschen damit sie ihr Kreuzchen an der gewünschten Stelle machen um den Parteien bzw. Politikern Pfründe zu sichern.

Die etablierten Parteien sind durchweg unglaubwürdig!

Glaubwürdig sind einzig und alleine zurzeit noch die AfD, die Partei aus der Werteunion und die Wagenknechtspartei.

Hans Jürgen Wienroth | Fr., 22. März 2024 - 11:49

Die „Brandmauer“ muss weg! In Thüringen wollen nach den Umfragen über 50 % der Menschen eine konservative Politik. Wie soll das gehen, wenn SPD, Grüne und ggf. Linke eine CDU-Regierung ausbremsen, bei vielen Gesetzen der Ampel ein „Nein“ im Bundesrat verhindern? Damit wird die föderale Struktur Deutschlands zunichte gemacht.

Viele Kritik-Punkte der AfD an der EU sind berechtigt. Wenn ich den Artikel zur arte-Reportage über den Qatargate-Skandal von Matthias Nikolaidis bei TE lese, dann kann man Zweifel an der Demokratie in der EU bekommen. Nicht zuletzt, weil auch die Grünen gerne über diese Bande Gesetze durchbringen, für die sie auf nationaler Ebene nie Mehrheiten erhalten würden. Sind Dinge wie Lieferkettengesetz, Renaturierung landwirtschaftl. Flächen, der „Green Deal“ insges. usw. der Todesstoß für Europas Wirtschaft, mit D an der Spitze?

Solange eine Zusammenarbeit mit der AfD ausgeschlossen wird, ist die CDU unglaubwürdig, kann es schwarz nur mit grünem oder rotem Inhalt geben.

Helmut Bachmann | Fr., 22. März 2024 - 11:55

Wenn doch die CDU auch wenigstens langsam verstehen würde, dass es innerparteilich an einer klaren Abgrenzung zu Grün fehlt. Dann würden sie vielleicht auch wieder echte Wahlsiege einfahren können. Dass die EU unangreifbar ist, ebenso wie die Migrationspolitik, der Atomausstieg, die Klimapolitik, dass will zurecht keiner mehr glauben und von einer CDU auch nicht hören. Macht endlich echte Oppostion. Dann klappt es auch mit den Wählern.

Enka Hein | Fr., 22. März 2024 - 12:10

....in fast allen Punkten in Bezug auf die AFD antworten, aber dafür fehlt der Platz.
Aber eins sei gesagt, die Bundesrepublik ist mit Migration überfordert, die Sicherheit im öffentlichen Raum erodiert.
Die Wirtschaft ist auf dem absteigenden Ast, also im Niedergang. Habeck und Ampel richten ein Blutbad an.
Und das seit fast t 10 Jahren.
Nur die AFD ist daran nicht beteiligt.
Was wollen sie mir als Wähler also erklären.
Heiße Luft wie immer.
Es geht um die Fleischtöpfe.
Reden sie doch Mal bezüglich Grüne und Merkel Tacheles.
Alles andere ist Wählerverarsxhe.

... Fr. Hein, die Misere die wir bei Migration, Energie- und Wirtschaftswende, Transformation, Demokratieabbau, erleben ist vom Altparteien-Kartell und deren Politik verschuldet!
Das darf so nicht als klare Wahrheit öffentlich kommuniziert werden, ans Licht gebracht werden, es wird grundsätzlich verschleiert, die Ursachen dafür werden auf andere Umstände an den Haaren herbeigezogen.

A.W.Mann | Fr., 22. März 2024 - 12:15

Jetzt kennen wir also den laber Rhababer und das: "Wünsch Dir was" von der CDU. Sowie unsachliche Aussagen zur EU Positionierung der AFD. Nur Mut Herr Knauß lassen Sie uns die andere Seite hören, oder hat Herr Höcke den Interviewtermin abgesagt ?

Hans-Hasso Stamer | Fr., 22. März 2024 - 12:29

Doch, die hat sie. Beispiel gefällig?

Unser Land wird gerade überrannt und die ursprünglich deutsche Bevölkerung schleichend demographisch aufgelöst.

Alle anderen Parteien sagen entweder "Ja, das wollen wir" oder tun so, als wollten sie es nicht, tun aber nichts dagegen.

Die AfD sagt: "Grenzen zu". Reisen und Handel treiben kann man ja trotzdem.

Wenn Massen durch ein offenes Tor drängen, macht man das Tor zu. Das Einfachste der Welt. Das wollen aber alle anderen nicht. Und deshalb scheuen sie die offene Auseinandersetzung, Das würde nämlich bedeuten, dass die Leute noch klarer mitbekommen, dass die AfD tatsächlich Lösungen hat und dass diese auch praktikabel sind. Damit das nicht offenbar wird, grenzt man sie seit 10 Jahren mit panischer Angst und beispiellosen Propagandalügen aus.

Das wird nicht ewig so weitergehen.

Urban Will | Fr., 22. März 2024 - 13:25

dass bei diesem „Duell“ zwei gegen einen stehen werden und der Moderator, wer immer das ist, Höcke eine Fangfrage nach der anderen stellen wird, nur mit dem Ziel, diesen zu einer Aussage zu bringen, die man dann ausschlachten kann.
Ebenso wird es spannend, wie „objektiv“ man über Probleme reden wird.
Dass ein MP Höcke einen EU – Austritt Deutschlands wohl kaum zu entscheiden hätte, weiß Herr Voigt und trotzdem kommt er gg Ende mit dem Handwerker und eben dem EU – Austritt.
Nun denn, man darf gespannt sein.
Aber eines ist auch klar. Dass sich Herr Voigt mit jemandem an den Tisch setzt, den ganz Altparteien – Deutschland, ihn wohl inklusive, angeblich für einen „Nazi“ hält, was ja, würde man dies ernst nehmen und angesichts unserer Geschichte, auf jeden Fall ein „NoGo“ wäre, zeigt eines: der ganze Nazi – Blödsinn ist eine einzige große Show.
Was aber leider nicht bedeutet, dass die Lemminge dies merken. Sie rennen weiter, wenn die Obrigkeit sie auffordert.

Das ist mir auch aufgefallen Herr Will.

Davor hat ein Handwerker wohl wenig Angst, denn er hat Sorgen,
die ihn viel direkter betreffen und auch zeitlich viel näher sind.

Ein anderer Widerspruch ist aber noch schlimmer finde ich;
wenn man sich schon mit seinem stärksten Mitbewerber vor einer
Wahl in einem öffentlichen Rededuell präsentieren will, um über
die "besten" Konzepte für sein Bundesland zu streiten, dann kann
es doch kein vernünftiges Argument geben, um mit dem
wahrscheinlichen Wahlsieger, nach der Wahl, eine Koalition
als potentieller Zweitplatzierter zu besprechen?

Das ist für mich eigentlich alles unglaubwürdig.

MfG

Gerhard Lenz | Fr., 22. März 2024 - 14:39

Voigt möchte die AfD demaskieren. Empörungsrhetorik reicht ihm nicht. Er will, mal wieder, die Rechtsextremen inhaltlich überführen. Und gleichzeitig den Menschen zeigen, dass die wirklichen Konservativen in der Union sitzen. Die - um mit Merz zu sprechen - eine Alternative mit Substanz sind.

Ich wette, Bernd Hoecke freut sich schon auf das Gespräch - so es denn tatsächlich zustande kommt. Man sollte Herrn Voigt raten, bisherige Auftritte von AfD-Diskussionsverweigerern zu studieren. AfDlern deren Programm vor die Nase zu halten, das keinen interessiert und nur für die Öffentlichkeit produziert wurde, während in der Partei eine viel radikalere Version zirkuliert, hat wenig Sinn. Hoecke wird sofort versuchen, der Union den Ausverkauf deutscher Interessen vorzuwerfen - anhand der AfD-Lieblingsthemen, die das sind: Migration und russisches Gas. Fraglich ist nur, wie lange der jetzt schon zu bemitleidende Voigt braucht, bis er ins Schwimmen gerät...
Mit Hoecke kann man nicht diskutieren!

... das wird sich der strahlende hell-grün-bio-deutsche Held Lenz doch niemals trauen! Er müsste ja von seinem schönen helldeutschen Sofa aufstehen und vielleicht ins finsterste Dunkel-Deutschland fahren!

Und überhaupt: Welcher Mensch schafft es schon, mit dem Teufel persönlich ein Gespräch zu führen? Das ist doch echt zu viel verlangt!

Vor den glühenden Augen, vor dem flammenwerfendem Maul und vor den spitzen Geierklauen Hoeckes bliebe ihm vielleicht vor Angst die Sprache im Halse stecken. Welchen Eindruck würde das auf das Publikum machen, wenn er so vor Lehrer Hoecke bibbernd erstarren würde!

Nein, Lenz ist dazu nicht fähig!

Es sind eben Welten die aufeinander prallen.
Nur ist die eine Welt im Begriff an ihren Werten und Zielen zu zerbrechen und die eine steht für den Neuanfang.
Es ist wie mit allem. Der eine sagt, verschenken wir doch alle Waffen damit andere damit weiter Krieg führen, der andere sagt, besser wir behalten sie und rüsten auf damit wir uns selbst besser schützen können.
Welten!
Beispielsweise hat Österreich die Neutralität in seiner
Verfassung.
"Verfassungsgesetz 1955
Im Neutralitätsgesetz steht: Österreich hat die immerwährende Neutralität freiwillig erklärt und wird sie aufrechterhalten. Österreich wird keinen militärischen Bündnissen beitreten. Österreich wird nicht zulassen, dass fremde Staaten militärische Stützpunkte auf seinem Gebiet errichten."
Das mag der eine gut finden, der andere nicht.
Welten!Sie verstehen Herr Lenz?
Gaza und Israel, Welten!Die Beispiele lassen sich beliebig fortsetzen. Die demokratische Wahl wird's in Thüringen zeigen Herr Lenz. Sie sind doch Demokrat? 🤔

Ich habe den Eindruck, dass man mit Ihnen nicht diskutieren kann; Sie haben ihr Gehirn einbetoniert, falls es wirklich vorhanden ist, was mir oft nicht so erscheint.
Denken Sie einfach mal an normale Menschen, die arbeiten gehen, am Wochenende mit ihrer Familie sein wollen, ihre Kinder bildungsnah und taktvoll erziehen wollen, über ihre Art der Ernährung selbst entscheiden wollen .....

Ich kann Frau Miller nur Recht geben. Wenn hier jemand nicht diskutieren kann, dann Sie, bzw. viele aus Ihrer Ecke.
In Ihrem Falle ist das ziemlich irrelevant, außer dieses Forum zu belustigen, haben Sie keine Funktion, aber öffentliche Diskussionen mit AfD–Vertretern zeigen immer, w e r denn nicht diskutieren kann. Dumme Unterstellungen, mehr kommt da nicht.
Ein Programm nur für die „Öffentlichkeit“?... sagt ein Untertan der Links – Grünen, deren Letztere noch mit „Keine Waffen in Kriegsgebiete“ warben und nun am liebsten persönlich mit Panzern gen Moskau rennen würden.
Sollte Höcke der Union tatsächlich Interessen–Ausverkauf vorwerfen, hätte er zu 100% Recht.
Und es ist im Übrigen deren Programm, das nur werbewirksam für die Öffentlichkeit geschrieben wurde. Nichts davon wird mit Roten und/oder Grünen umsetzbar sein.
Die CDU sind die nützlichen Idioten der Links – Grünen und genau das wird Höcke hoffentlich der Öffentlichkeit mitteilen, denn die scheint weiter schwer von Begriff.

...wäre noch ein Duell Dr.Alice Weidel gehen Annalena Baerbock.Eine,die u.a. fließend Mandarin spricht gegen eine deren Englisch so etwa meinem Schulrussisch nahekommt was ich vor 50 Jahren hatte.Vom Intellektuellen Unterschied usw.ganz zu schweigen.

Achim de Jong | Fr., 22. März 2024 - 15:16

Die CDU, mei die CDU, der Club Der Unterhosen. Die Reiswaffel unter den Parteien, nährwertarm und geschmacklos. Jetzt schreibt sie ein neues Grundsatzprogramm, sozial, liberal, konservativ (und grün). Wie ein Sambaschuh - nach allen Seiten offen. Wenn sie CDU wählen, wissen sie nie, was sie bekommen. Wenn sie AfD wählen, wissen Sie genau, was Sie bekommen: Weniger EU-Bürokratie, besserer Grenzschutz, Deutschland first, weniger Migration, ....
Wie sagte Napoleon über das Heilige Römische Reich Deutscher Nation: Es sei eine Köchin, die sei schon so oftvergewaltigt worden,da käme es nicht darauf an. Und das trifft auch auf die CDU zu, die sich von ihren Amtsträgern behandeln lässt wie Dreck, siehe Merkel.

Ernst-Günther Konrad | Fr., 22. März 2024 - 15:21

Was wollen sie denn machen, wenn die Wahlen ergeben, dass die AFD stärkste Partei ist. Sie schwafeln hier von Problemlösungen, die sie ohne eine AFD in der Regierung ja gar nicht hinbekommen. Nettes Geschwätz allein hilft nicht. Nur weil sie nicht so derb wie andere auf die AFD einschlagen, haben sie die Brandmauer aber weiterhin beschworen. Also? Mit wem bekämen sie überhaupt eine Mehrheit? Und was von dem, was sie angeblich alles Lösung anbieten ließe sich tatsächlich mit den Koalitionspartnern, egal wie die aussehen durchsetzen? Aha. Man will mit Höcke in einer öffentlichen Diskussion Sachthemen abarbeiten und ihn und die AFD stellen. Wirklich? Wird auch das nicht wieder nach dem Motto laufen, was Höcke mal irgendwo, irgendwie gesagt hat und was teilweise aus dem Zusammenhang gerissen wurde? Man merkt doch schon bei Ihnen Herr Voigt, auch sie verkürzen das Thema EU nur auf Austritt. Dieser wird von der AFD nicht präferiert, wird nur nicht als letzte Konsequenz ausgeschlossen.

Armin Latell | Fr., 22. März 2024 - 15:58

Wie kommt Her Voigt darauf, Deutschland wolle aus der eu austreten? Wessen Plan ist das? Ich meine damit nachweisliche Argumente, nicht behauptete. Dass die AfD Probleme, aber keine Lösungen anspricht, ist schlicht falsch, ich könnte es auch gelogen nennen. Herr Voigt weiß das. Leider dikreditiert Herr Voigt sich und genau das, was er sagt, dadurch, dass er von demokratischen Parteien auf der einen Seite und der AfD auf der anderen spricht. Leute wie Höcke? Davon müsste es viel mehr geben. Dass es die AfD gibt ist eine Folge der merkelcdu, das ist absolut klar. Herr Voigt hat nicht verstanden, dass die AfD so gut dasteht, weil sie eben die Probleme und deren Lösungen anspricht. Und NEIN, auch normale Leute kennen die „Brandmauer“, also jeder AfD Wähler. ES ist übrigens kein Eindruck, der Fleißige wäre der Dumme, sondern Tatsache. Es gibt nichts, was Herr Voigt sagen könnte, was mich seine Partei wählen lassen würde. Nie mehr! Trotzdem: Viel Glück beim Duell, das ist unparteiisch.

wann wurde ein AfD Politiker hier interviewt darüber, wie seine Ziele sind, seine Ansichten über die Probleme in diesem Land, Lösungen, Brandmauern?? Hilfe, ich kann mich nicht daran erinnern! Habe ich schon jetzt Altersdemenz? Oder was? Wer kann helfen?

Hans Schäfer | Fr., 22. März 2024 - 16:28

Keine Verstöße gegen die Netiquette.
Auf NIUS läuft das Interview:
"STIMMT! Der Nachrichten Talk"
Herr Büscher berichtet von seiner Arche in Berlin, die 7000 Migranten-Kinder/Jugendliche betreut. Erschreckend was er berichtet und was auf uns zukommt, wenn nicht sofort und effektiv dagegen gesteuert wird. Weiter nehmen teil:
Schuller, NIUS-Politikchef und die die von mir sehr geschätzte ehemalige Grünen BT-Abgeordnete
A. Hermenau.
Herr Schuller führt aus, dass er viele BT-Abgeordnete -auch namhafte interviewt hat.
Er sagte, dass die, wenn man auf Sendung ist, sich zurückhalten, die wahren zustände nicht benennen, weil man damit die AfD stärken würde. Das wird ihm oft nach der Sendung bestätigt. . Man muss sich, dass auf Zunge zergehen lassen. Man fährt das Land wissentlich an die Wand, aus Angst vor der AfD. DAS IST KRIMINELL !!! Damit gibt man ZU, DASS DIE AFD RECHT HAT!
Zu diesen Politikern gehören auch „führende Politiker“ der SPD.
Was sagen Sie dazu, Frau Dorothee Sehrt-Irrek?

Dieter Schäfer | Fr., 22. März 2024 - 18:46

Was wäre, wenn man mal seitens der CDU einfach das Wort "Brandmauer" beiseite lassen würde - um dann nach der Wahl zu sehen was möglich ist. Die Brandmauer ist und bleibt eine der CDU geschickt gestellte Falle der Grünroten, weil sie um die eigenen Pfründe fürchten. Die wären diese nämlich nach den Wahlen in Thüringen, Sachsen und Brandeburg sofort los, wenn sich die Konservativen bzw. Rechten einigen würden.

Ingofrank | Fr., 22. März 2024 - 19:56

Ich weiß nicht wann das Gespräch mit H. Voigt stattfand, vor oder nach der neusten INSA Umfrage dieser Woche ? Die FDP steht derzeit bei 3 oder sogar 2% und wird dem Thüringer Landtag wohl nicht angehören
Auch bei der SPD mit derzeit 6% und den Grünen mit 5% ist der Einzug in selbigen keineswegs gebongt. Sicher scheinen neben AFD mit 31% die CDU mit 20% , die SED Nachfolger mit 15% und das BSW irgendwo um die 10% im Parlament in Thüringen vertreten zu sein. Und, da ist der Kreis der möglichen Koalitionspartner der CDU mehr als klein da bekanntlich eine direkte Zusammenarbeit mit den „roten Socken“ ausgeschlossen ist. Außerdem sollte nicht unerwähnt bleiben, das bei einer Direktwahl des MP Höcke auf Platz 2 liegend ( nach Rammelow), immerhin noch 11% v o r Herrn Voigt liegt. Auch das gehört zur Information m.M. dazu.
Außerdem ist das Streitgespräch zwischen Voigt & Höcke irritierend, wenn es im „Bezahlfernsehen“ übertragen wird um möglichst wenig Zuschauer zu haben ? & der mdr ?
M f G

Wolfgang Borchardt | Fr., 22. März 2024 - 20:48

der den Mut hat hat, sich der AfD inhaltlich zu stellen, während die meisten sich faul und feige hinter der "Brandmauer" verstecken

Hans Süßenguth-Großmann | Sa., 23. März 2024 - 16:28

ist anzuerkennen, wie er regieren will ist nicht zu erkennen. In der Physik gibt es den Tunneleffekt, d.h. etwas ist da, obwohl es eigentlich nicht da sein dürfte. Ich denke er wird die Brandmauer untertunneln und sich tolerieren lassen.